tag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post6212662860718802671..comments2018-06-02T15:57:23.905+02:00Comments on Le Grenelle de l'environnement de France Nature Environnement (FNE): OGM et Grenelle de l’environnement : être responsableFrance Nature Environnementhttp://www.blogger.com/profile/01187629747280721154noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-9833769363723533342007-09-24T17:04:00.000+02:002007-09-24T17:04:00.000+02:00Yo,Bonjour à tous, je vois que tout le monde est p...Yo,<BR/>Bonjour à tous, je vois que tout le monde est prudent et que les points de détails font débat (des tailles, c'est dans le taillis que se cache l'animal) Alors merci de votre vigilance !<BR/><BR/>Pour ma part, je suis d'accord avec vos propositions ! Et il me semble évident que les subventions accordés, par l'Europe, à une agro-industrie devrait faire l'objet d'un rééquilibrage par l'Etat français en faveur de l'agro-écologie, la moindre des choses !<BR/><BR/>Pour aller plus loin et obtenir ce que nous demandons, n'hésitons pas à demander beaucoup plus. Pour exemple, bannir du catalogue officiel des semences toutes semences ou variétés génétiquement modifiés. Demander, pour ce meme catalogue un rééquilibrage entre les taux de semences et variétés anciennes et nouvelles (hybrides industriels) exemple : 50/50 et, une garantie d'accès pour tout agriculteur, auprès de tout les semenciers, à des variétés anciennes avec la garantie et la traçabilité nécessaire d'une qualité environnementale d'une production de qualité des semences (pas d'enrobage, pas de pesticides dans le package mais un service d'accompagnement à agro-écologie)<BR/><BR/>Je sais plus qui dit qu'il faut appuyer sur le fait d'une agro-écologie, il a parfaitement raison ! Avec les OGM nous nous opposons, allons plus loin proposons la trame pour un renversement de situation et, passer d'une agriculture intensive non durable à une agriculture biologique durable (l'agro-écologie)<BR/><BR/>Le problème des OGM masque celui des pesticides et, l'on voit le peu de cas qu'ils ont fait du scandale des Antilles.<BR/>Nous devons poser le problèmes des pesticides sur la table, le MON810 est surtout vendu car il permet d'en utiliser moins à priori, et surtout au début.<BR/>Alors, encore une fois, demandons toujours plus pour obtenir ce que nous voulons impérativement, l'INTERDICTION des cultures OGM en plein champs, qu'elles soient agricoles ou scientifiques !<BR/>Demandons la non dissémination des pesticides ! Car un agriculteur en mode biologique est aussi pollué par l'utilisateur de pesticides (pluies, vent, eaux) à proximité.<BR/><BR/>Un cadre juridique de défense de l'agro-écologie qui ne peut souffrir aucune pollution pour conservée son caractère naturel. C'est déjà l'objet à propos des OGM, mais très inapproprié, car instauré une indemnisation en cas de pollution génétique reviens à dire que les OGM seront cultivés, ce n'est pas admissible ou alors c'est une trahison en substance ! ! ! ! <BR/><BR/>Par contre instauré une indemnisation en cas de pollution d'une production par les pesticides d'un autre agriculteur serait une avancée majeure pour en limiter leur utilisation à des fins vraiment utile, c'est à dire pas souvent !<BR/><BR/>Voilà, c'est ma contribution, mais c'est peut-etre un peu tard, quoiqu'il n'est jamais trop tard !<BR/>OSONS DEMANDER PLUS ET ENCORE PLUS POUR OBTENIR CE QUE NOUS VOULONS<BR/><BR/>FeelBioAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-17843495596526189822007-09-20T15:10:00.000+02:002007-09-20T15:10:00.000+02:00petite réponse à Arnaud:je suis moi aussi un bénév...petite réponse à Arnaud:<BR/>je suis moi aussi un bénévole de FNE<BR/>si on ouvre un blog, c'est bien pour discuter<BR/>je ne fais aucun procès d'intention à qui que ce soit, et je suis tout à fait convaincu de ton point 1<BR/>le débat que nous avons porte sur la tactique à suivre, et si une formulation laisse une faille, il vaut mieux la repérer.<BR/><BR/>Comme j'écris cette réponse après l'annonce du gel, je précise que mon commentaire sur ce gel n'est pas non plus un signe de défiance, mais une réflexion à chaud sur les moyens de ne pas se faire avoir et de tirer le maximum des déclarations de Borloo.<BR/><BR/>j'ajoute que dans cette partie difficile, nous avons intérêt à une grande unité de toutes les organisations; j'ai déjà eu l'occasion à plusieurs reprises d'insister pour que les autres organisations ne mettent pas de côté FNE; est ce que je peux aussi demander à FNE de ne pas jouer la singularité et la victimisation?<BR/><BR/>message envoyé à titre personnel, et avec sympathie.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-8748495905387098562007-09-19T23:08:00.000+02:002007-09-19T23:08:00.000+02:00Bonjour, je vais tenter de répondre aux principale...Bonjour, je vais tenter de répondre aux principales questions dans le peu de temps dont je dispose. Merci à toutes et tous de vos réactions. <BR/>1° FNE est contre toute culture d'OGM et le répète inlassablement. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre n'est ce pas ?<BR/>2° FNE demande trés clairement au Gouvernement de s'opposer à l'autorisation de toute nouvelle culture commerciale d'OGM et, en cas, d'autorisation, d'utiliser ous les outils juridiques, dont la clause de sauvegarde, pour s'opposer notamment au MON 810.<BR/>3° FNE a demandé et obtenu le 31 août qu'une lettre officielle soit adressée par le Groupe OGM au MEDAD pour solliciter l'emploi de ces outils juridiques.<BR/>4° FNE n'a écrit aucune mesure relative à la coexistence dans son projet pour une bonne raison : aucune coexistence n'est possible !<BR/>4° FNE demande une association réelle des élus locaux et du public de manière à débattre non seulement des risques mais aussi de l'intérêt des OGM. <BR/>Au final : parlons un peu plus de la bio et beaucoup moins des OGM !<BR/>Bien à vous et encore merci de l'intérêt que vous portez au travail des bénévoles de FNE. AGAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-24134934355505857502007-09-19T17:51:00.000+02:002007-09-19T17:51:00.000+02:00En général le débat pour ou anti OGM tourne autour...En général le débat pour ou anti OGM tourne autour des essais de pleins champs mais trop rarement nous évoquons les produits de consommation courrante non étiquetés (présence d'OGM). <BR/>Les consommateurs ne sont pas assez informés des contenants et un logo d'une dimension suffisamment visible devrait être imposé par les pouvoirs publics sur l'ensemble des produits contenant des OGM, quelquesoit la proportion d'OGM dans le produit<BR/>Matthieu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-63734465609168438572007-09-19T17:23:00.000+02:002007-09-19T17:23:00.000+02:00Ces intéressantes discussions montrent que le Gren...Ces intéressantes discussions montrent que le Grenelle ne peut se substituer au débat public . <BR/>Les associations ne peuvent prétendre représenter toute la société civile ; Elles apportent leur expertises et participent très utilement,sont indispensables,par leurs travaux et leurs engagements de terrain, mais n'ont pas la vocation ni la capacité à représenter tous les citoyens. <BR/>Si leur positionnement est "faussé" c'est uniquement parce qu'il n'y a pas de débat public digne de ce nom dans notre pays. Cette absence de débat et d'expertise publique contradictoire accessible aux citoyens place les associations en porte à faux. <BR/>On est bien là dans un problème de stratégie et d'analyse du contexte du fonctionnement démocratique.<BR/>Les enjeux sont trop importants pour faire fausse route et des réflexions devraient s'engager sur ce thème.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-55010253506848071122007-09-19T16:12:00.000+02:002007-09-19T16:12:00.000+02:00Je retrouve dans le communiqué de FNE toutes les ...Je retrouve dans le communiqué de FNE toutes les demandes de l'appel d'Orleans .(Sauf comme le souligne Gilles Deguet ,le cas du MON810 actuellement commercialisé.)<BR/><BR/>Trois remarques:<BR/>1) La méthode et la chronologie different de l'appel d'Orleans et entrainent les contractions que Gilles Deguet a relevées.<BR/>2) Vocabulaire: <BR/>Moratoire pour FNE signifie une capacité administrative au niveau europeen et national.<BR/>Moratoire pour l'appel d'Orléans signifie une décision politique d'arrêt de toute culture GM.<BR/>3) le 1ere proposition en 3 points de FNE ressemble fort à la définition du moratoire pour l'appel d'Orleans auquel il manquerait le MON 810.<BR/><BR/>Il me semble que pour FNE, la loi doit encadrer le debat. <BR/>pour ma part, je prefere que le débat soit un préalable à la loi. <BR/><BR/>LE MORATOIRE (definition appel d'Orléans) EST LE LIEU D'UNE EXPERTISE CONTRADICTOIRE, GARANTE D'UN VRAI DEBAT PUBLIC QUI PERMETTRA LE VOTE D'UNE LOI INTERDISANT LES CULTURES GM<BR/><BR/>SANS LE MORATOIRE ET L'EXPERTISE CONTRADICTOIRE, LE GRENELLE NE PEUT PRETENDRE ETRE UN DEBAT PUBLIC;<BR/><BR/><BR/>note: il est des pays europeens qui n'ont pas de cultures GM!!!!!!!<BR/><BR/>Philippe ChardardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-31971589306233204772007-09-19T12:53:00.000+02:002007-09-19T12:53:00.000+02:00D’accord avec vous,La coexistence est impossibleIl...D’accord avec vous,<BR/>La coexistence est impossible<BR/>Il faut une interdiction légale des OGM<BR/>Il faut changer la directive européenne<BR/>La clause de sauvegarde n’est pas une solution de long terme<BR/>Il faut obtenir la traçabilité de l’alimentation animale<BR/><BR/>Pas d’accord <BR/>Avec votre titre, qui suggère que d’autres que vous ne sont pas responsables,<BR/>Avec vos trois mesures demandées au gouvernement par écrit, car il en manque une : vous ne demandez rien concernant le MON 810 qui est actuellement cultivé, et qui est actuellement celui qui contamine et dont la coexistence est impossible avec les filières non ogm. Demanderez vous par écrit au gouvernement de faire cesser cette culture ? C’est ce qu’un certain nombre d’organisations demandent sous le terme de moratoire, en appliquant la clause de sauvegarde. Si vous ne le faites pas, votre dispositif intéressant devient une passoire.<BR/><BR/>Avec certaines formulations dangereuses de vos propositions<BR/>Si votre loi vise l’interdiction légale des OGM et si la coexistence est impossible, alors quelle est la fonction des articles qui encadrent cette coexistence, sauf à introduire des interstices dans lesquels les semenciers s’engouffreront. En outre, comment garantissez vous l’indépendance de votre Conseil des biotechnologies ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-22830905872428806642007-09-19T11:51:00.000+02:002007-09-19T11:51:00.000+02:00Mais n'est-il pas dangereux de faire dans un proje...Mais n'est-il pas dangereux de faire dans un projet de loi des propositions sur la coexistence? <BR/><BR/>alors que l'on sait qu'elle est impossible sans contaminer l'environnement et les parcelles voisines. Ne risque-ton pas d'ouvrir une porte pour une pollution qui tôt ou tard deviendra incontrôlable ? <BR/><BR/>peux-t-on être sûr qu'une proposition de texte de loi sera voté sans être amendé et affaibli ?<BR/><BR/>Trouvez vous normal que la FNAB (Fédération Nationale de l’Agriculture Biologique) et les représentants des syndicats apicoles, ne soit pas présents à la table de négociation du Grenelle et ne soit admis qu’aux débats préliminaires ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-3835309709105939052007-09-18T22:26:00.000+02:002007-09-18T22:26:00.000+02:00Vous dites :"Pourquoi faut il une nouvelle loi sur...Vous dites :<BR/><BR/>"Pourquoi faut il une nouvelle loi sur les OGM ?<BR/><BR/>Parce qu’il en existe déjà une qui est laxiste et contraire au principe de précaution !" <BR/><BR/>je demande : n'y a t il pas moyen d'attaquer devant le conseil constitutionel une loi n'appliquant pas le principe de précaution écrit dans la charte de l'environnement, charte constitutionelle?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-201620339173232913.post-72628912514819539992007-09-18T21:52:00.000+02:002007-09-18T21:52:00.000+02:00Un moratoire? alors que nous sommes en état d'urge...Un moratoire? alors que nous sommes en état d'urgence!<BR/>C'est une loi qu'il faut en effet, et vite. Et d'application imméfiate. Bravo FNE de demander une loi française. Et mieux: de l'avoir ébauchée... preuve de compétence juridique, ... et de compétence tout court dans le traitement des dossiers.<BR/>C'est tellement plus simple de se contenter d'un moratoire et de cultiver le suspens: à qui ça profite que le problème ne soit pas réglé au plus vite?Anonymousnoreply@blogger.com